Preview

Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ

Расширенный поиск

Циркулярная экономика в энергетике России

https://doi.org/10.21122/1029-7448-2026-69-4-370-388

Аннотация

В условиях введения трансграничного углеродного регулирования в Европе и необходимости повышения энергоэффективности российской экономики переход к циркулярной модели в энергетике становится не только экологической, но и экономической задачей. Однако отсутствие в открытой статистике показателей замкнутости потоков углерода, теплоты и отходов не позволяет оценить реальную готовность России к такому переходу. Цель исследования – на основе статистических данных за 2004–2024 гг. выявить степень готовности российской энергетики к циркулярной модели, определить ключевые барьеры (в том числе статистические) и предложить измеримые индикаторы для управления переходом. Использованы дескриптивный статистический анализ временных рядов потребления первичной энергии и выбросов CO2; корреляционный анализ Пирсона для пятилетних интервалов; метод экстраполяции трендов для прогноза до 2030 г.; сравнительный анализ трех технологических альтернатив (CCUS/EOR, CCU, возобновляемых источников энергии (ВИЭ)) по шести критериям; системно-функциональный анализ статистических пробелов; обзор 23 научных источников и официальных отраслевых отчетов. За двадцать лет общее потребление первичной энергии в России выросло на 16 % (с ~541 до ~630 млн т нефтяного эквивалента (н. э.)), при этом структура потребления практически не изменилась: газ – 44–46 %, нефть – 22–24 %, уголь – 16–18 %, атомная и гидроэнергия – 13–15 %, ВИЭ – менее 1 % (1,25 % в электропотреблении, по данным 2025 г.). Корреляция между ростом энергопотребления и выбросами CO2 снизилась с +0,85 (2004–2008 гг.) до +0,15 (2019–2023 гг.), что свидетельствует о разрыве прямой связи, однако абсолютные выбросы остались на уровне 1,55–1,65 млн т CO2 в год. Выработка «новой» ВИЭ-генерации за девять месяцев 2025 г. уменьшилась на 2,7 % по сравнению с аналогичным периодом 2024 г., а ее доля не превышает 1,25 %. В российских статистических базах (включая statbase.ru) отсутствуют ключевые циркулярные индикаторы: объем уловленного CO2, объем закачанного в пласты CO2, объем CO2, использованного в качестве сырья, детальная помесячная динамика ВИЭ, замещенный объем ископаемого топлива, инвестиции в циркулярные проекты. Российская энергетика успешно разорвала связь «рост потребления – рост выбросов», но не перешла к циркулярной модели; достигнутая стабилизация выбросов обеспечена линейными методами (повышение энергоэффективности, замещение угля газом), а не замыканием потоков углерода. Без внедрения шести новых статистических показателей и масштабирования CCUS-проектов и ВИЭ Россия останется в «ловушке 1,6 млн т» – состоянии, при котором выбросы не растут, но и не снижаются абсолютно.

Об авторе

О. П. Сушко
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Россия

Доктор экономических наук, доцент

Адрес для переписки:
Сушко Ольга Петровна
Российский экономический университет
имени Г.В. Плеханова
Стремянный пер., 36,
115054, Москва, Российская Федерация
Тел.: +7969 022-19-22
Sushko.OP@rea.ru



Список литературы

1. Мировой опыт стимулирования и поддержки возобновляемой энергетики и перспективы его применения в России / А. Б. Алхасов, Т. Д. Аликеримова, Д. К. Джаватов, С. А. Ниналалов // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. № 4. С. 7–20. https://doi.org/10.26726/1812-7096-2021-4-7-20

2. Энергия биогаза из отходов животноводства для местного теплоснабжения: Республика Крым / Т. И. Андреенко, С. В. Киселева // С.О.К. 2022. № 10. С. 52–56.

3. Аристова, А. А. Концепция замкнутого ресурсного цикла с использованием инновационной информационной системы развития биоэнергетики / А. А. Аристова, О. В. Новикова // Изв. высш. учеб. заведений. Проблемы энергетики. 2023. Т. 25, № 4. С. 101–114. https://doi.org/10.30724/1998-9903-2023-25-4-101-114

4. Жданов, Д. А. Тенденции повышения энергоэффективности: возможности возобновляемой и традиционной энергетики / Д. А. Жданов, К. Т. Молдабаев // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14, № 2. С. 249–265. https://doi.org/10.21202/1993-047x.14.2020.2.249-265

5. Колбина, Т. Ю. Водородная энергетика как новый этап мировой энергетики / Т. Ю. Колбина, И. К. Набиева, А. Н. Абдысадыкова // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 40. С. 266–269.

6. Кудрявцева, О. В. Эффективность реализации программы поддержки возобновляемой энергетики (на примере солнечной энергетики) / О. В. Кудрявцева, С. В. Васильев, Т. Г. Зорина // Russian Journal of Economics and Law. 2023. Т. 17, № 4. С. 745–774. https://doi.org/10.21202/2782-2923.2023.3.745-774

7. Развитие альтернативной энергетики в России в контексте формирования модели низкоуглеродной экономики / О. В. Кудрявцева, Е. Н. Митенкова, О. И. Маликова, М. С. Головин // Вестник Московского университета. 2019. № 4. С. 122–139. https://doi.org/10.38050/01300105201949

8. Перспективы развития солнечной энергетики в России. Развитие энергетического сектора Российской Федерации на основе инновационных принципов зеленой экономики / В. А. Михалева, К. Б. Костин, К. А. Городилов, О. А. Онуфриева // Вопросы инновационной экономики. 2022. № 12 (2). С. 1165–1184. https://doi.org/10.18334/vinec.12.2.114809

9. Новые технологии энергоутилизации биомассы как драйверы локальной энергетики диоксида углерода от объектов энергетики в Российской Федерации / В. Зайченко, В. Бушуев, Н. Новиков, Д. Соловьев // Энергетическая политика. 2022. № 12 (178). С. 102–111. https://doi.org/10.46920/2409-5516.2022_12178.102

10. Показеев, К. В. Экологические проблемы энергетики и актуальные проблемы возобновляемой энергетики / К. В. Показеев // Процессы в геосредах. 2022. № 4 (34). С. 1874–1884.

11. Ремизова, Т. С. Достижимы ли цели Парижского соглашения по снижению выбросов СО2? / Т. С. Ремизова, Д. Ю. Табуров, Д. Б. Кошелев // ЭКО. 2025. № 2 (602). С. 31–53. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-2-31-53

12. Слепцова, Е. В. Финансовые инструменты государственной поддержки рынка возобновляемых источников энергии в России / Е. В. Слепцова, С. Т. Максумова // Экономика и Бизнес. Теория и практика. 2021. Т. 4-2. С. 162–165. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-4-2-162-165

13. Шклярук, М. С. Возобновляемая энергетика: экономические инструменты поддержки и оценка их нормативно-правового закрепления / М. С. Шклярук // Ежегодный сборник статей ЭНЕРПО. 2018. № 1. С. 93–146.

14. Осадин, Б. А. Энергия атмосферы, углеводороды и будущее энергетики / Б. А. Осадин // Актуальные проблемы современной науки. 2021. № 6 (123). С. 81–91. https://doi.org/10.25633/APSN.2021.06.06

15. Попов, Д. К. Альтернативная энергетика как энергетика будущего / Д. К. Попов // Холодная наука. 2024. № 4. С. 50–57.

16. Отчет о функционировании ЕЭС России в 2021 году / Системный оператор Единой энергетической системы. URL: https://www.so-ups.ru/fileadmin/files/company/reports/disclosure/2022/ups_rep2021.pdf.

17. Бобылев, С. Н. Новые приоритеты для экономики и зеленое финансирование / С. Н. Бобылев, П. А. Кирюшин, Н. Р. Кошкина // Экономическое возрождение России. 2021. № 1 (67). C. 152–166. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2021-1-67-152-166

18. Wiatros-Motyka, M. Global Electricity Review 2023 / M. Wiatros-Motyka // Ember. URL: https://ember-climate.org/insights/research/global-electricity-review-2023. Date of publication: 12 Apr. 2023.

19. Statistical Review of World Energy // Energy Institute. URL: https://www.energyinst.org/statistical-review

20. Cedrick, B. Z. Investment motivation in renewable energy: A PPP approach / B. Z. Cedrick, Pr. W. Long // Energy Procedia. 2017. Vol. 115. P. 229–238. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.05.021

21. Costanza, R. Ecosystem Services: Multiple classification systems are needed / R. Costanza // Biological Conservation. 2007. Vol. 141, № 2. P. 350–352. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.12.020

22. Hemrit, W. Does renewable energy index respond to the pandemic uncertainty? / W. Hemrit, N. Benlagha // Renewable Energy. 2021. Vol. 177. P. 336–347. https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.05.130

23. Зеленухо, Е. В. Биогаз и свалочный газ как источники возобновляемой энергии в Республике Беларусь / Е. В. Зеленухо, А. А. Цыганова, Г. В. Бельская // Энергетика. Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ. 2025. Т. 68, № 5. С. 442–456. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2025-68-5-442-456

24. Игнатович, Р. С. Принципы организации и функционирования мини-ТЭЦ на местных видах топлива в условиях водородной энергетики / Р. С. Игнатович // Энергетика. Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ. 2025. Т. 68, № 1. С. 76–96. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2025-68-1-76-96

25. Любчик, О. А. Особенности углеродного регулирования в Республике Беларусь и Российской Федерации: сравнительный анализ и тенденции / О. А. Любчик, В. Е. Пинаев, В. Н. Ухова // Энергетика. Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ. 2024. Т. 67, № 5. С. 452–470. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2024-67-5-452-470

26. Стратегия производства электрической и тепловой энергии в условиях ограниченного количества топлива / В. С. Кузеванов, С. С. Закожурников, Г. С. Закожурникова, А. А. Каверин // Энергетика. Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ. 2023. Т. 66, № 3. С. 273–288. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2023-66-3-273-288


Рецензия

Для цитирования:


Сушко О.П. Циркулярная экономика в энергетике России. Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. 2026;69(4):370-388. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2026-69-4-370-388

For citation:


Sushko O.P. Circular Economy in the Russian Energy Sector. ENERGETIKA. Proceedings of CIS higher education institutions and power engineering associations. 2026;69(4):370-388. (In Russ.) https://doi.org/10.21122/1029-7448-2026-69-4-370-388

Просмотров: 28

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-7448 (Print)
ISSN 2414-0341 (Online)