energyЭнергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГENERGETIKA. Proceedings of CIS higher education institutions and power engineering associations1029-74482414-0341BNTUenergy-570Research ArticleТЕПЛОЭНЕРГЕТИКАНEAT POWER ENGINEERINGТехнико-экономические преимущества турбоприводного варианта с турбинами Республики Беларусь перед турбогенераторным в малой энергетикеTechnical and Economic Advantages of Turbo-Drive Variant with TRB Turbines over Turbo-Generator Variant in Low Power EngineeringПантелейН. В.PanteleyN. V.energy@bntu.byБелорусский национальный технический университетBelarus200818042008027478Copyright © Пантелей Н.В., 20082008Пантелей Н.В.Panteley N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://energy.bntu.by/jour/article/view/570

В статье рассмотрен и произведен сравнительный анализ применения турбоприводного варианта с турбинами ТРБ и турбогенераторного в малой энергетике. Высокая эффективность применения паротурбинных приводов с турбинами ТРБ подтверждена расчетом на примере сетевого насоса СЭ-1250-140 одной из котельных РБ. Расчет выполнен для параметров пара на входе в турбопривод 12 кГс/см² и 250 °С, за турбоприводом – 1 кГс/см². В основу сравнительного анализа положены данные БелНИПИэнергопрома по районной котельной № 3 г. Могилева.

The paper contains a comparative analysis of turbo-driven variant application with TRB turbines and turbo-generator variant in the low power engineering. High efficiency of steam-turbine drive application with TRB turbines is proved by calculation which is made on the basis of a SE-1250-140 network pump at one of the boilers of the Republic of Belarus taken as an example. Calculation has been made for the following steam parameters: turbo-drive input – 12 kgs/cm and 250 and parameters behind turbo-drive – 1kgs/cm. Comparative analysis has been prepared on the basis of data presented by BelNIPIenergoprom in respect of regional boiler No.3 of Mogilev.

ReferencesК пуску второй паровой турбины марки ТРБ / В. К. Балабанович [и др.] // Энергетика… (Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ). – 2002. – № 3.К пуску второй паровой турбины марки ТРБ / В. К. Балабанович [и др.] // Энергетика… (Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ). – 2002. – № 3.Опыт применения турбин ТРБ / В. К. Балабанович [и др.] // Энергия и Менеджмент. – 2004. – № 1. – С. 44–47.Опыт применения турбин ТРБ / В. К. Балабанович [и др.] // Энергия и Менеджмент. – 2004. – № 1. – С. 44–47.Технико-экономическая эффективность применения турбин ТРБ для использования пара, теряемого с дросселированием на промышленно-отопительных котельных и ТЭЦ / В. К. Балабанович [и др.] // Энергетика… (Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ). – 2004. – № 4.Технико-экономическая эффективность применения турбин ТРБ для использования пара, теряемого с дросселированием на промышленно-отопительных котельных и ТЭЦ / В. К. Балабанович [и др.] // Энергетика… (Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ). – 2004. – № 4.Опыт применения турбин ТРБ / В. К. Балабанович [и др.] // Энергия и Менеджмент. – 2004. – № 1. – С. 44–47.Опыт применения турбин ТРБ / В. К. Балабанович [и др.] // Энергия и Менеджмент. – 2004. – № 1. – С. 44–47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.