energyЭнергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГENERGETIKA. Proceedings of CIS higher education institutions and power engineering associations1029-74482414-0341BNTU10.21122/1029-7448-2023-65-5-385-397energy-2196Research ArticleОБЩАЯ ЭНЕРГЕТИКАGENERAL POWER ENGINEERINGТипологизация и анализ значимости рисков и угроз энергетической безопасности Республики Беларусь с учетом интеграции Белорусской АЭС в энергосистемTypologation and Analysis of the Significance of Risks and Threats to the Energy Security of the Republic of Belarus Taking into Account the Integration of Belarusian NPP in the Energy SystemЗоринаТ. Г.ZorynaT. G.

Адрес для переписки:Зорина Татьяна Геннадьевна –Институт энергетики НАН Беларуси,ул. Академическая, 15/2,220072, г. Минск, Республика Беларусь.Тел.: +375 17 352-05-09 tatiana.zorina@gmail.com

Address for correspondence: Zoryna Tatsiana G.   – Institute of Power Engineering of the National Academy of Sciences of Belarus,15/2, Academicheskaya str.,220072, Minsk, Republic of Belarus.Tel.: +375 17 352-05-09 tatiana.zorina@gmail.com

tatiana.zorina@gmail.comПанасюкВ. В.PanasyukV. V.

г. Минск

Minsk

ПрусовС. Г.PrusovS. G.

г. Минск

Minsk

Институт энергетики НАН БеларусиБеларусьInstitute of Power Engineering of the National Academy of Sciences of BelarusBelarusАкадемия управления при Президенте Республики БеларусьБеларусьAcademy of Public Administration under the Aegis of the President of the Republic of BelarusBelarus202204102022655385397Copyright © Зорина Т.Г., Панасюк В.В., Прусов С.Г., 20222022Зорина Т.Г., Панасюк В.В., Прусов С.Г.Zoryna T.G., Panasyuk V.V., Prusov S.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://energy.bntu.by/jour/article/view/2196

В статье исследованы наиболее значимые риски и угрозы энергетической безопасности в условиях интеграции Белорусской АЭС в энергосистему республики. Представлен анализ существующих методических подходов к оценке энергетической безопасности. Проведена типологизация рисков по двум критериям: стадиям технологического процесса и источникам рисков. В результате выделены риски производственные, финансовые и информационные (вызываемые информационными технологиями). На основе экспертного опроса специалистов РУП-облэнерго и ГПО «Белэнерго» осуществлено ранжирование рисков и выявлены наиболее значимые из них. При этом установлено, что самыми серьезными производственными рисками являются: износ основных средств; снижение загрузки собственных генерирующих мощностей и надежности работы генерирующего оборудования и сети; отключения, приводящие к нарушению функционирования объектов обеспечения жизнедеятельности населения. К наиболее важным финансовым рискам относятся: рост стоимости основных топливно-энергетических ресурсов; дефицит оборотных средств и инвестиций; отсутствие источников финансирования на реконструкцию тепловых сетей; снижение платежеспособности потребителей; предоставление значительному количеству субъектов хозяйствования скидок с тарифов. По мнению респондентов, существенное значение среди информационных рисков имеют: отказы или сбои в работе объектов информатизации, непосредственно управляющих генерирующим оборудованием электростанций, оборудованием распределительных устройств электростанций, оборудованием подстанций; хакерские кибератаки; недостаточный уровень квалификации персонала, отсутствие заинтересованности сотрудников во внедрении информационных технологий. Предлагаемые идентификация угроз и ранжирование рисков на всех этапах энергетического производства могут использоваться для разработки мероприятий по укреплению энергобезопасности страны и оценки их влияния на социально-экономическое развитие.

The article examines the most significant risks and threats to energy security in the conditions of integration of the Belarusian NPP into the energy system of the Republic of Belarus. The article also presents an analysis of existing methodological approaches to the assessment of energy security. The risk typology was carried out according to two criteria: the stages of the technological process and the sources of risks. As a result, production, financial and information risks (caused by information technologies) are highlighted. On the basis of an expert survey of specialists of republican unitary energy enterprises and of “Belenergo” State Production Association, a ranking of risks was carried out and the most significant of them were identified. It was determined that the most significant production risks are: depreciation of fixed assets; reduction in the utilization of own generating capacities and reliability of the generating equipment and network; outages that lead to disruption of the functioning of facilities for ensuring the vital activity of the population. The most important financial risks include: the increase in the cost of basic fuel and energy resources; shortage of working capital and investments; lack of sources of financing for the reconstruction of heating networks; reduction of consumer solvency; provision of discounts from tariffs to a significant number of business entities. According to respondents, among information risks the most important ones are the following: failures in the operation of informatization facilities that directly control the generating equipment of power plants, equipment of switchgears of power plants, equipment of substations; hacker cyberattacks; insufficient level of qualification of personnel, lack of interest of employees in the introduction of information technologies. The proposed threat identification and risk ranking at all stages of energy production can be used to develop measures to strengthen the country's energy security and assess their impact on socio-economic development of the Republic of Belarus. 

энергетическая безопасностьэнергосистемариски и угрозы энергетической безопасностиклассификация рисковэкспертный опросenergy securityenergy systemrisks and threats to energy securityrisk classificationexpert surveyReferencesБорталевич, С. И. Методические основы оценки энергетической безопасности регионов / С. И. Борталевич // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 38. С. 33–37.Bortalevich S. I. (2012) Methodological Foundations for Assessing the Energy Security of Regions. Ekonomicheskii Analiz: Teoriya i Praktika = Economic Analysis: Theory and Practice, (38), 33–37 (in Russian).Воробьев, А. Г. Подходы к оценке энергетической безопасности региона (на примере Челябинской области) / А. Г. Воробьев, Е. А. Мякота, А. В. Путилов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2010. № 4. С. 71–80.Vorobyov A. G., Myakota E. A., Putilov A. V. (2010) Approaches to Assessing the Energy Security of the Region (on the Example of the Chelyabinsk Region). Ekonomicheskie i Sotsial'nye Peremeny: Fakty, Tendentsii, Prognoz = Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, (4), 71–80 (in Russian).Ворожкова, Т. Н. Онтологическая модель угроз энергетической безопасности / Т. Н. Ворожкова, Н. И. Пяткова // Информационные и математические технологии в науке и управлении. 2017. № 3. С. 35–41.Vorozhtsova T. N., Pyatkova N. I. (2017) Ontological Model of Threats to Energy Security. Informatsionnye i Matematicheskie Tekhnologii v Nauke i Upravlenii = Information and Mathematical Technologies in Science and Management, (3), 35–41 (in Russian).Михалевич, А. А. Состояние и перспективы развития энергетики в мире и Беларуси / А. А. Михалевич // Устойчивое развитие энергетики Республики Беларусь – состояние и перспективы: сб. ст. Междунар. науч. конф., Минск, 1–2 окт. 2020 г. Минск, 2020. С. 44–51.Mikhalevich A. A. (2020) The State and Prospects of Energy Development in the World and Belarus. Ustoichivoe Razvitie Energetiki Respubliki Belarus' – Sostoyanie i Perspektivy: Sb. St. Mezhdunar. Nauch. Konf., Minsk, 1–2 Okt. 2020 g. [Sustainable Development of Energy of the Republic of Belarus – State and Prospects: Collection of International Articles. Scientific. Conf., Minsk, 1–2 Oct. 2020]. Minsk, 44–51 (in Russian).Богдан, И. Т. Стратегия устойчивого развития энергетики Республики Беларусь / И. Т. Богдан, Т. Г. Зорина // Устойчивое развитие энергетики Республики Беларусь – состояние и перспективы: сб. ст. Междунар. науч. конф., Минск, 1–2 окт. 2020 г. Минск, 2020. С. 104–112.Bogdan I. T., Zoryna T. G. (2020) Strategy of Sustainable Energy Development of the Republic of Belarus. Ustoichivoe Razvitie Energetiki Respubliki Belarus' – Sostoyanie i Perspektivy: sb. st. Mezhdunar. Nauch. Konf., Minsk, 1–2 Okt. 2020 g. [Sustainable Development of Energy of the Republic of Belarus – State and Prospects: Collection of International Articles. Scientific. Conf., Minsk, 1–2 Oct. 2020]. Minsk, 104–112 (in Russian).Корсак, Е. П. Формирование системы угроз энергетической безопасности Республики Беларусь / Е. П. Корсак // Энергетика. Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ. 2019. Т. 62, № 4. С. 388–398. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2019-62-4-388-398.Korsak E. P. (2019) Formation of the System of Threats to Energy Security of the Republic of Belarus. Enеrgеtika. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii i Energeticheskikh Ob’edinenii SNG = Energetika. Proceedings of CIS Higher Education Institutions and Power Engineering Associations, 62 (4), 388–398. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2019-62-4-388-398 (in Russian).Попов, Б. И. Многокритериальный анализ решений как метод оценки уровня энергетической безопасности Республики Беларусь / Б. И. Попов, Т. Г. Зорина, О. А. Любчик // Устойчивое развитие энергетики Республики Беларусь – состояние и перспективы: сб. ст. Междунар. науч. конф., Минск, 1–2 окт. 2020 г. Минск, 2020. С. 287–295.Popov B. I., Zoryna T. G., Lyubchik O. A. (2020) Multicriteria Analysis of Solutions as a Method of Assessing the Level of Energy Security of the Republic of Belarus. Ustoichivoe Razvitie Energetiki Respubliki Belarus' – Sostoyanie i Perspektivy: Sb. St. Mezhdunar. Nauch. Konf., Minsk, 1–2 okt. 2020 g. [Sustainable Development of Energy of the Republic of Belarus – State and Prospects: Collection of International Articles. Scientific. Conf., Minsk, 1–2 Oct. 2020]. Minsk, 287–295 (in Russian).Analysis of Energy Security Level in the Baltic States Based on Indicator Approach / J. Augutis [et al.] // Energy. 2020. Vol. 199. 117427. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.117427.Augutis J., Krikštolaitis R., Martišauskas L., Urbonienė S., Urbonas R., Ušpurienė A. B. (2020) Analysis of Energy Security Level in the Baltic States Based on Indicator Approach. Energy, 199, 117427. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.117427.Blum, X. The Challenging Economics of Energy Security: Ensuring Energy Benefits in Support of Sustainable Development / X. Blum, L. F. L. Legey // Energy Economics. 2012. Vol. 34, Iss. 6. P. 1982–1989. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2012.08.013.Blum X., Legey L. F. L. (2012) The Challenging Economics of Energy Security: Ensuring Energy Benefits in Support of Sustainable Development. Energy Economics, 34 (6), 1982–1989. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2012.08.013.Measuring and Improving Regional Energy Security: a Methodological Framework Based on Both Quantitative and Qualitative Analysis / L. Zhang [et al.] // Energy. 2021. Vol. 227. P. 120534. https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.120534.Zhang L., Bai, W., Xiao, H., Ren, J. (2021) Measuring and Improving Regional Energy Security: a Methodological Framework Based on Both Quantitative and Qualitative Analysis. Energy, 227, 120534. https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.120534.Об утверждении комплексного плана развития электроэнергетической сферы до 2025 года с учетом ввода Белорусской атомной электростанции [Электронный ресурс]: пост. Совета Министров Респ. Беларусь от 1 марта 2016 г. № 169. Режим доступа: https://minenergo.gov.by/wp-content/uploads/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD.pdf. Дата доступа: 25.02.2022.On the Approval of the Comprehensive Plan for the Development of the Electric Power Sector Until 2025 Taking into Account the Commissioning of the Belarusian Nuclear Power Plant: Resolution of the Council of Ministers of Republic of Belarus No 169 of March 1, 2016. Available at: https://minenergo.gov.by/wp-content/uploads/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD.pdf. (Аccessed 25 February 2022) (in Russian).Михалевич, А. А. Моделирование работы Белорусской энергосистемы с учетом ввода АЭС / А. А. Михалевич, В. А. Рак // Энергетика. Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ. 2021. Т. 64, № 1. С. 5–14. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2021-64-1-5-14.Mikhalevich А. А., Rak U. A. (2021) Belarus Power Engineering System Modeling Taking into Account the Nuclear Power Plant Commissioning. Enеrgеtika. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii i Energeticheskikh Ob’edinenii SNG = Energetika. Proceedings of CIS Higher Education Institutions and Power Engineering Associations, 64 (1), 5–14. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2021-64-1-5-14 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.