ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНТРОЛЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ В АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСИСТЕМАМИ ПО ПРЕДЕЛЬНЫМ ЗНАЧЕНИЯМ


DOI: http://dx.doi.org/10.21122/1029-7448-2017-60-5-407-416

Полный текст:


Аннотация

Высокий уровень эксплуатационной надежности энергетических систем практически невозможно обеспечить без оперативного контроля достоверности измерений переменных (электрических токов, напряжений, мощностей, энергий, температур, давлений), характеризующих состояние энергетического оборудования и технологические процессы. Реформирование и переход энергетики на рыночные отношения вынуждают повышать требования к достоверности измерительной информации. Недостоверные измерения являются потенциальным источником ошибочной диагностики неисправностей оборудования, приводят к неправильной работе противоаварийной автоматики и ошибочным действиям оперативного персонала при управлении технологическими процессами. Оперативные методы контроля достоверности, повышающие эксплуатационную надежность измерительной информации, основываются на использовании семантического значения измеряемых данных, их логичности, технологической непротиворечивости и согласованности. Эти методы используют технологический смысл измеряемых переменных и дополняют методы аппаратурного контроля состояния автоматизированных систем управления на основе цифровых кодов, что повышает общую эксплуатационную надежность передачи, сбора и обработки информации. Наиболее распространенный семантический метод контроля – метод предельных значений («вилок»), когда числовое значение измеряемой переменной сравнивается с верхней и нижней границами достоверных значений. Недостатком метода предельных значений во многих случаях является его низкая разрешающая способность, обусловленная широким диапазоном, в котором располагаются достоверные результаты измерений. Это неоправданно сильно снижает вероятность обнаружения грубых и систематических погрешностей измерения. В связи с этим актуальна задача обоснованного сужения диапазона достоверных значений переменных, для решения которой используется теория статистических решений.


Об авторах

В. А. Анищенко
Белорусский национальный технический университет
Беларусь

Адрес для переписки:  Анищенко Вадим Андреевич  – Белорусский национальный технический университет, просп. Независимости, 65/2, 220013, г. Минск.  Тел.: +375 17 292-65-52   epp@bntu.by

 



Т. В. Писарук
Белорусский национальный технический университет
Беларусь


Список литературы

1. Мамиконов, А. Г. Достоверность, защита и резервирование информации в АСУ / А. Г. Ма-миконов, В. В. Кульба, А. Б. Шелков. М.: Энергоатомиздат, 1986. 304 с.

2. Терновых, Ю. П. Информационная избыточность и контроль достоверности в системах управления / Ю. П. Терновых, Ю. И. Жамков // Приборы и системы управления. 1976. № 5. С. 7–8.

3. Зингер, И. С. Обеспечение достоверности данных в автоматизированных системах управления производством / И. С. Зингер, Б. С. Куцык. М.: Наука, 1974. 298 с.

4. Шаракшанэ, А. С. Сложные системы / А. С. Шаракшанэ, И. Г. Железнов, В. А. Ивницкий. М.: Высш. шк., 1977. 248 с.

5. Ицкович, Э. Л. Контроль производства с помощью вычислительных машин / Э. Л. Ицкович. М.: Энергия, 1975. 416 с.

6. Контроль достоверности оперативной информации в автоматизированной системе диспетчерского управления энергетической системой / И. О. Кнеллер [и др.] // Электричество. 1977. № 4. С. 5–10.

7. Анищенко, В. А. К задаче контроля достоверности информации в АСУ ТП электростанций / В. А. Анищенко //. Изв. высш. учеб. заведений. Энергетика. 1985. № 8. С. 16–20.

8. Анищенко, В. А. Надежность измерительной информации в системах электроснабжения / В. А. Анищенко. Минск: БГПА, 2000. 128 с.

9. Анищенко, В. А. Общая структура контроля достоверности измерений взаимосвязанных параметров энергетических объектов / В. А. Анищенко, Т. Н. Казанская // Изв. высш. учеб. заведений. Энергетика.1989. № 9. С. 33–37.

10. Смирнов, Н. В. Курс теории вероятности и математической статистики для технических приложений / Н. В. Смирнов, И. В. Дунин-Барковский. М.: Наука, 1969. 512 с.

11. Горелик, А. Л. Методы распознавания / А. Л. Горелик, В. А. Скрипкин. М.: Высш. шк., 1984. 208 с.

12. Биргер, И. А. Техническая диагностика / И. А. Биргер. М.: Машиностроение, 1978. 240 с.

13. Ринкус, Э. К. Нормирование показателей надежности АСУ ТП энергоблоков ТЭС / Э. К. Ринкус // Теплоэнергетика. 1996. № 1. С. 57–61

14. Анищенко, В. А. Контроль достоверности измерений в энергетических системах на основе теории статистических решений / В. А. Анищенко // Энергетика. Изд. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ. 2003. № 6. С. 5–15.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Анищенко В.А., Писарук Т.В. ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНТРОЛЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ В АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСИСТЕМАМИ ПО ПРЕДЕЛЬНЫМ ЗНАЧЕНИЯМ. Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. 2017;60(5):407-416. DOI:10.21122/1029-7448-2017-60-5-407-416

For citation: Anishchenko V.A., Pisaruk T.V. THE EFFECTIVENESS OF VALIDATION MEASUREMENTS IN AUTOMATED SYSTEMS OF THE POWER SUPPLY SYSTEMS CONTROL IN ACCORDANCE WITH LIMIT VALUES. ENERGETIKA. Proceedings of CIS higher education institutions and power engineering associations. 2017;60(5):407-416. (In Russ.) DOI:10.21122/1029-7448-2017-60-5-407-416

Просмотров: 29

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 1029-7448 (Print)
ISSN 2414-0341 (Online)